Адвокат Королев Павел Игоревич

Обжалование приговора

Может ли адвокат обжаловать приговор по уголовному делу? Если Вы не согласны с принятым судом решением можно пересмотреть его в вышестоящих судебных инстанциях. При этом необходимо обратиться к опытному адвокату по уголовным делам.

Изучение материалов дела и приговора суда
Подготовка жалобы на приговор суда
Активная защита в судебном процессе
Обжалование приговора в вышестоящих судебных инстанциях

Суду вышестоящей инстанции нужно доказать, что были нарушены права заявителя жалобы, не соблюдались принципы осуществления судебной власти, допущены процессуальные нарушения при рассмотрении дела. По общему правилу приговор суда первой инстанции можно обжаловать в течении 10 суток с момента его постановления. Приговор суда можно обжаловать в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанции. Основание для отмены приговора является:

1) Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Речь идет о ситуации, когда выводы суда первой инстанции противоречат фактическим обстоятельствам дела, признанным установленными судом апелляционной инстанции на основе исследования им доказательств в судебном следствии и оценки этих доказательств по внутреннему убеждению судьи, рассматривавшего дело в апелляционном порядке. При наличии данного основания суд апелляционной инстанции отменяет приговор суда первой инстанции полностью или частично и постановляет новый приговор.

2 .Нарушение уголовно-процессуального закона. Основанием отмены (изменения) приговора суда первой инстанции является не любое нарушение уголовно-процессуального закона, а такое, которое повлияло или могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора судом первой инстанции. Следовательно, выявив нарушение указанного закона, суд апелляционной инстанции должен установить, повлекло ли оно названные выше последствия. Вместе с тем в ч. 2 ст. 381 УПК указаны такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые во всех случаях признаются основанием отмены или изменения приговора (см. ч. 2 ст. 381 УПК).

3. Неправильное применение уголовного закона. Установив данное нарушение, суд апелляционной инстанции вправе смягчить назначенное судом первой инстанции наказание и применить закон о менее тяжком преступлении. При наличии рассматриваемого основания суд апелляционной инстанции (в отличие от суда кассационной инстанции) не связан запретом преобразования к худшему. Он вправе применить закон о более тяжком преступлении. При этом необходимо соблюдение следующих условий, ограничивающих данное право апелляционного суда: 1) закон о более тяжком преступлении может быть применен "в пределах предъявленного обвинения"; 2) именно по этому основанию должно быть принесено представление прокурора либо подана жалоба потерпевшим, частным обвинителем или их законными представителями. 4. Несправедливость назначенного наказания Речь идет о ситуациях, когда назначенное судом первой инстанции наказание не выходит за пределы, предусмотренные статьей УК, по которой квалифицированы действия осужденного, но определено с нарушением требований УК о назначении наказания и поэтому является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Признав назначенное наказание несправедливым вследствие его суровости, не соответствующей тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, суд апелляционной инстанции смягчает наказание, руководствуясь общими началами назначения наказания, предусмотренными в УК.

Большой опыт работы в правоохранительных органах
Приемлемые цены
Гарантия конфиденциальности информации
Высокие результаты работы